Commentaires sur : Pourquoi Android sera leader, mais l’iPhone toujours le téléphone star. http://www.julienmarie.com/2010/01/pourquoi-android-sera-leader-mais-que-liphone-sera-toujours-le-telephone-star/ Un blog utilisant WordPress Tue, 31 Jan 2012 14:22:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Par : lartus http://www.julienmarie.com/2010/01/pourquoi-android-sera-leader-mais-que-liphone-sera-toujours-le-telephone-star/comment-page-1/#comment-11 lartus Sat, 09 Jan 2010 10:00:04 +0000 http://www.julienmarie.com/?p=11#comment-11 Wait & see… En tout cas aujourd'hui je trouve l'interface de l'iPhone vilaine aussi… WebOS semble bien plus léchée. Pour participer au débat, je pense que nous sommes arrivés à une phase de maturité (pour Apple et les Apple users en tout cas). C'est comme lorsqu'on a commencé à acheter sa voiture pour la ligne et l'usage, plutôt que pour les composants et les performances. Pour l'instant, l'iPhone est mainstream, les téléphones Android sont des trucs de geek. L'argument "oui mais android c'est libre" ne parle d'ailleurs qu'aux techos. Il est possible qu'Android devienne l'OS du/des futur(s) 3310, mais le problème c'est qu'Apple nous a habitué à autre chose : "Pourquoi vous contenter d'un simple téléphone ?" Il y aura toujours des clients pour le smartphone à 1€, comme il y aura toujours des clients pour le simple téléphone (très jeunes, très vieux…), mais je suis certain que l'iPhone a encore de beaux jours devant lui. Wait & see…
En tout cas aujourd’hui je trouve l’interface de l’iPhone vilaine aussi… WebOS semble bien plus léchée.

Pour participer au débat, je pense que nous sommes arrivés à une phase de maturité (pour Apple et les Apple users en tout cas). C’est comme lorsqu’on a commencé à acheter sa voiture pour la ligne et l’usage, plutôt que pour les composants et les performances.
Pour l’instant, l’iPhone est mainstream, les téléphones Android sont des trucs de geek. L’argument « oui mais android c’est libre » ne parle d’ailleurs qu’aux techos.
Il est possible qu’Android devienne l’OS du/des futur(s) 3310, mais le problème c’est qu’Apple nous a habitué à autre chose :
« Pourquoi vous contenter d’un simple téléphone ? »

Il y aura toujours des clients pour le smartphone à 1€, comme il y aura toujours des clients pour le simple téléphone (très jeunes, très vieux…), mais je suis certain que l’iPhone a encore de beaux jours devant lui.

]]> Par : Gregory Talon http://www.julienmarie.com/2010/01/pourquoi-android-sera-leader-mais-que-liphone-sera-toujours-le-telephone-star/comment-page-1/#comment-9 Gregory Talon Fri, 08 Jan 2010 15:18:48 +0000 http://www.julienmarie.com/?p=11#comment-9 C'est un marché ou l'ont renouvelle un max les terminaux. Bien plus que les PCs. Le Nokia 3310, je l'avais il y a 10 ans. Aujourd'hui j'ai un iPhone. Tu parles d'une dominance potentielle de l'OS android. Pour cela, il faudra deja que l'iPhone ne prenne pas plus de 50% du marché des terminaux mobiles. Ce qui a changé c'est que la demande tend a se concentrer sur UN terminal et ce terminal ne sera pas sur Android. C’est un marché ou l’ont renouvelle un max les terminaux. Bien plus que les PCs.
Le Nokia 3310, je l’avais il y a 10 ans. Aujourd’hui j’ai un iPhone.

Tu parles d’une dominance potentielle de l’OS android.
Pour cela, il faudra deja que l’iPhone ne prenne pas plus de 50% du marché des terminaux mobiles.
Ce qui a changé c’est que la demande tend a se concentrer sur UN terminal et ce terminal ne sera pas sur Android.

]]> Par : Julien http://www.julienmarie.com/2010/01/pourquoi-android-sera-leader-mais-que-liphone-sera-toujours-le-telephone-star/comment-page-1/#comment-7 Julien Fri, 08 Jan 2010 13:33:52 +0000 http://www.julienmarie.com/?p=11#comment-7 Il est vrai Greg, j'aime pas du tout le design de l'OS... en fait, y'a pas vraiment de design, c'est pas homogène ;) Mais pourquoi parle tu d'Android sur iPhone ? Je pense malgré tout que si, une stratégie à la Microsoft est adapté au marché du mobile : le Nokia 3310 d'il y a 10 ans sera demain un téléphone Android. Le teléphone lambda sera Android, tout simplement que la faiblesse du marketing contrairement à de la stratégie (mais aussi sa force) est de créé de l'adhésion, d'autant plus forte qu'elle crée de l'anti-adhésion. Elle segmente par sa création de sens. Donc laisse de la place. Il faut pas oublier le positionnement premium d'Apple. Et si les Android sont toujours chers, ce ne sera plus le cas d'ici un an ou deux. Contrairement aux iPhone qui seront toujours upper price (sinon ils perdraient leur identité). Il est vrai Greg, j’aime pas du tout le design de l’OS… en fait, y’a pas vraiment de design, c’est pas homogène ;) Mais pourquoi parle tu d’Android sur iPhone ?
Je pense malgré tout que si, une stratégie à la Microsoft est adapté au marché du mobile : le Nokia 3310 d’il y a 10 ans sera demain un téléphone Android. Le teléphone lambda sera Android, tout simplement que la faiblesse du marketing contrairement à de la stratégie (mais aussi sa force) est de créé de l’adhésion, d’autant plus forte qu’elle crée de l’anti-adhésion. Elle segmente par sa création de sens. Donc laisse de la place.
Il faut pas oublier le positionnement premium d’Apple. Et si les Android sont toujours chers, ce ne sera plus le cas d’ici un an ou deux. Contrairement aux iPhone qui seront toujours upper price (sinon ils perdraient leur identité).

]]> Par : Minardo http://www.julienmarie.com/2010/01/pourquoi-android-sera-leader-mais-que-liphone-sera-toujours-le-telephone-star/comment-page-1/#comment-5 Minardo Fri, 08 Jan 2010 13:16:38 +0000 http://www.julienmarie.com/?p=11#comment-5 Très intéressant, mais le titre me laisse dubitatif. Est-il correct, grammaticalement parlant ? Très intéressant, mais le titre me laisse dubitatif. Est-il correct, grammaticalement parlant ?

]]> Par : Gregory Talon http://www.julienmarie.com/2010/01/pourquoi-android-sera-leader-mais-que-liphone-sera-toujours-le-telephone-star/comment-page-1/#comment-4 Gregory Talon Fri, 08 Jan 2010 12:38:04 +0000 http://www.julienmarie.com/?p=11#comment-4 Et si l'iPhone devenait une gamme a l'image de la gamme Ipod pour prendre une part de marché encore plus importante et qui sait, peut-etre arriver dans une situation de monopole similaire au marché des lecteurs mp3. Perso, je ne me vois pas faire tourner Android sur un iPhone. C'est pas juste le Nexus qui est vilain, le design de l'OS est assez vilain aussi. Je suis pas certain qu'une stratégie a la microsoft soit aussi appropriée sur ce marché qu'elle le fut sur le marché des PC. Et si l’iPhone devenait une gamme a l’image de la gamme Ipod pour prendre une part de marché encore plus importante et qui sait, peut-etre arriver dans une situation de monopole similaire au marché des lecteurs mp3. Perso, je ne me vois pas faire tourner Android sur un iPhone. C’est pas juste le Nexus qui est vilain, le design de l’OS est assez vilain aussi. Je suis pas certain qu’une stratégie a la microsoft soit aussi appropriée sur ce marché qu’elle le fut sur le marché des PC.

]]>