Commentaires sur : Quel CMS choisir pour quel site & pour quel client ? La réponse en 5 minutes.

Par : Cédric

Cédric — Sun, 06 Jun 2010 07:54:08 +0000

Bonjour à tous,

Super article ! Je cherchais depuis un moment ce genre d’éclairage.

Pour ma part, j’avais tesé Joomla mais rapidement abandonné (comme cité, les clients n’aiment pas trop l’interface administration et la gestion des sections/catégories, etc…). Je me suis ensuite rangé sous Wordpress mais sans forcément y trouver mon bonheur…

J’ai découvert récemment Jaws-Project (http://www.jaws-project.com), très prometteur pour les sites vitrines ! Son atout majeur? Sa simplicité d’utilisation.

Mais ce que je vois de concrete5 ne me donne qu’une envie : le tester de suite !

Par : Pascal

Pascal — Sat, 29 May 2010 14:27:04 +0000

Bonjour Julien,

Merci pour ce très beau comparatif.

Humble graphiste-designer remontant ses manches, je suis rompu à Wordpress, séduit par cmsMadeSimple, intrigué mais frileux face à Drupal, dépité face à joomla, déçu avec cmsSimple (pas de MySql).

Merci pour ce propos et ces pistes.
Elles vont étayer mes choix à venir.

Bonne continuation et encore bravo !
Pascal

Par : scombrax

scombrax — Thu, 27 May 2010 12:20:05 +0000

N’arrivant pas à mettre en ligne sur un serveur distant concrete5 j’ai découvert le petit dernier des « seo-friendly » seotoaster qui est nativement en français et a l’air … pas mal du tout ! bluffant même pour est plus habitué à des usines à gaz comme joomla.

Par : David

David — Tue, 09 Mar 2010 19:08:17 +0000

J’ai pas trop suivi ce qui arrive dans la v5.4… c’est prévu l’internationalisation ?!.. ou plus lointain ?

Par : Maxime (@nokow)

Maxime (@nokow) — Tue, 09 Mar 2010 18:03:25 +0000

Très chouette article, à part wordpress que je connais bien, je ne sais jamais quel cms utiliser pour quel projet. Je pensais me mettre à joomla et virtuemart car je sens que je vais bientôt avoir une demande dans ce sens.

Mais du coup, je vais m’essayer à ceux que tu as cité.

En tout cas, cet article est bookmarqué et dans les premières places.

Par : Julien

Julien — Tue, 09 Mar 2010 17:35:49 +0000

Apparemment, l’internationalisation arrive ;)

Par : David

David — Tue, 09 Mar 2010 17:06:48 +0000

Ah tiens, on parle de Concrete5, tellement rare… C’est vrai qu’il est tip top pour faire de chouettes sites, je découvre ses avantages tous les jours (template, bon framework, de plus en plus d’addons). Par contre son gros point noir pour moi, justement… l’internationalisation…

Par : François Daniel Giezendanner

François Daniel Giezendanner — Thu, 18 Feb 2010 09:20:32 +0000

SPIP a adopté la technologie des plugins en été 2006. Dès lors la plupart des add-ons sont développés en plugins. Mais il n’y a aucun problème d’ajouter des add-ons directement dans les squelettes (templates) ou dans le moteur, mais là le problème c’est que l’on créé un fork de spip, et c’est absolument à éviter (ça a été l’énorme erreur de SPIP AGORA qui était un fork de SPIP et qui s’est complètement planté, car ne pouvant pas rattraper l’énorme retard qu’il a accumulé sur l’évolution continue de SPIP) : la création de plugins est la solution. Des infos ici :

- Comment SPIP est codé et toute la doc sur « SPIP-NET » : http://www.spip.net/fr
- Toutes les contributions, plugins et add-ons sur « SPIP-CONTRIB » : http://www.spip-contrib.net/
- L’espace de documentation du code de SPIP sur « DOC-SPIP-ORG » : http://doc.spip.org/

Et plus généralement la boussole SPIP : 22 liens en icône dans l’édito du site CMS-SPIP : http://icp.ge.ch/sem/cms-spip/

A ce jour on a déployé 70 sites SPIP sur la plate-forme ICP du Département de l’instruction public à Genève.

salutations Cordiales

FDG

Par : Julien

Julien — Wed, 17 Feb 2010 18:37:46 +0000

Merci François pour ces éclaircissements !

En effet, je n’ai jamais utilisé SPIP, mais à chaque fois, quelque chose faisait que je n’étais pas « assez convaincu » pour l’essayer.
Peut-être aussi est-ce du au site SPIP qui n’est pas aussi bien « marketé » que d’autres, ou aussi à sa réputation très « contenu » qui à chaque fois m’en ont éloigné vis à vis de mes projets.
J’essaierai d’y jeter un coup d’oeil plus sérieusement.

Les questions clefs ensuite, c’est aussi comment SPIP est-il codé ? 100% objet ? est-ce que développer des add-ons est aisé ? comment est structuré la base de données ? etc…

Par : François Daniel Giezendanner

François Daniel Giezendanner — Wed, 17 Feb 2010 16:15:55 +0000

Cher Julien,

SPIP est un très bon CMS-CMF qui exploite PHP5 depuis quelques temps déjà. Il n’est pas en perte de vitesse, bien au contraire, il ne cesse d’évoluer et d’être un très sérieux concurrent aux autres CMS, mais sa faiblesse c’est d’être resté très francophone et de n’avoir pas su étendre sa communauté au monde anglophone, c’est à dire à la planète. Par conséquent peu de monde le connaît en dehors de la francophonie. Mais il gagne à être connu !

Ses qualité ont trop nombreuses pour être décrites dans ce forum, on trouvera de l’information ici :

- La facilité avec SPIP versus la souffrance avec Drupal : http://icp.ge.ch/sem/cms-spip/spip.php?article942

- Roadmap du CMS-CMF spip : http://icp.ge.ch/sem/cms-spip/spip.php?article893