Quel CMS choisir pour quel site & pour quel client ? La réponse en 5 minutes.

// 11 janvier 2010 // 45 commentaires »

Catégorie : Geekeries webmasteriennes // Tags : • • • • • • • • •

[UPDATE : dernier coup de coeur (Crowdfusion) ici]

C’est une question dont on discute souvent entre webmasters, webdesigners, webmarketers, etc… : l’architecture technique. Il faut que nos choix:

  • répondent au maximum aux besoins du client en terme de fonctionnalité (pour éviter au maximum le développement sur mesure),
  • qu’ils soient simples d’usage pour le client (même si facturer de la formation peut-être tentant, c’est un mauvais calcul, car ce sera un mauvais souvenir et pour le client qui se sent bête et ne sait pas s’il pourra se débrouiller tout seul et au final le site ne vivra pas, et pour vous, parce que la formation, c’est pas votre coeur de mêtier),
  • qu’ils soit sur des plateformes génériques (PHP/MySql // même si je vais vous parler de quelques perles à la fin de l’article je pense)
  • et que vous vous sentiez à l’aise à les manipuler.

En types de sites, je vais aborder les sites généralistes, les blogs, les sites e-commerce et les sites plus « sur-mesure ».

Je ne vais pas faire un tour de tout ce qui existe (il y en a trop). Je vais parler des principaux et de ceux moins connus qui ont retenus mon attention. En gros, je vais aborder :

Ceux que je voudrais tester, mais pas eu l’occasion :

D’emblée, j’écarte les solutions pré-hebergées, courantes. Je pense qu’en tant que professionnel du web, notre devoir est de proposer du dur, c’est à dire du serveur + solution clef en main, et qu’on ait le loisir de toucher le code de la bête.

Je vais faire le tour par type de site / client.

Première Catégorie : Le site « je présente mon business » et le client « n’a pas trop le temps de s’y consacrer ».

Là, ma réponse est directe, rapide : Concrete5.

Pour plusieurs raisons : d’abord, le moteur de templating est un véritable régal, plus encore que WordPress, c’est dire. Faites votre HTML / CSS / JS, testez le en cross-browser, faites vos variantes, puis remplacez vos zones de contenu par des marqueurs que vous inventez, autant que vous voulez par page. L’édition, pour le client, se fait en wysiwyg, sur la page même. Un vrai régal et pour vous, et pour le client, et les performances sont correctes. Cela convient parfaitement pour le client qui se dit au bout de quinze ans, tiens, il me faudrait un site quand même.

Deuxième Catégorie : Le site d’entreprise avec de l’actualité fréquente voire un blog.

Réponse : WordPress.

WordPress est d’une souplesse impressionnante, et plus je l’utilise, plus je me rends compte que l’on peut presque gérer des catalogues de produits (sans vente bien sûr). De plus, c’est une véritable merveille en terme de référencement si on fait bien son template (je me souviendrai toujours avec émotion du jour où DatingWatch, le blog que je tenais à l’époque, s’était classé en troisième position sur le mot clef Meetic, juste après Meetic.fr et Meetic.fr).

Son moteur de template est super souple. Je lui reproche juste parfois, dans l’intégration des plugins, d’interférer avec les javascripts que l’on installe soi même. Donc, bien débugguer, surtout sous IE 6…

Troisième Catégorie : Le petit site e-commerce sympa et le web commerçant qui n’en veut.

Réponse : PrestaShop.

Simple d’utilisation pour le client, le templating est standard (Smarty). Un avantage, c’est qu’il est français, donc s’adapte à merveille à nos chers petits clients. Exemple, le module de paiement Atos est intégré. PrestaShop est souple et léger, et certaines des boutiques que j’adore tournent dessus, c’est ce qui m’a fait l’adopter.

Quatrième Catégorie : Le bon gros site e-commerce.

Réponse : Magento.

Une usine à gaz simple, mais la solution la plus puissante au niveau marketing. La référence, mais nécessite un hébergement à la hauteur (un dédié !). Il s’interface aussi désormais avec WordPress & Drupal. Je n’ai pas eu la chance pour l’instant de mener un projet en entier dessus, me suis contenté de le tester et le templater. Mais dieu, pour le marketing, que c’est beau (on peut créer des promotions complexes comme on aime)

Cinquième élement : Le big site.

Réponse : Drupal.

Et bien là, soit un développé totalement dédié, soit Drupal. Surtout qu’il s’interface avec Magento s’il faut de l’ecommerce en plus. Une usine à gaz modulaire… on peut juste tout faire avec Drupal, ou presque… Dans tous les cas, il faut pas mal de développement et de connaissances. Mais à vous la dimension communautaire sur votre site et les fonctionnalités avancées !

Le recalé n°1 : Joomla & Joomla/Virtuemart

Certes une référence, mais l’administration n’est pas du tout appréciée des clients, et personnellement, j’ai toujours trouvé ce package ni assez généraliste ni assez spécialisé, bien que très puissant. Mais c’est une affaire de goût, j’en conviens. De plus, le code source est un peu une usine à gaz à l’heure actuelle. Egalement, je n’ai jamais compris la gestion de l’arborescence chez Joomla (enfin, si, je l’ai comprise, mais dieu que ce n’est pas ergonomique — tiens, ça fait deux fois que je dis dieu dans cet article, bizarre ce lundi matin).

Le recalé n°2 : OsCommerce

Je travaille à la refonte d’un site OsCommerce depuis ce matin… et je m’arrache les cheveux, car il n’y a aucun moteur de templating… le code et la présentation sont totalement imbriqués, et TOUT est en table… une HORREUR à fuir absolument…

Ceux qui m’ont tapé dans l’oeil (mais pas forcément gratuits) :

Expression Engine : à priori pour du bon gros site, un peu moins riche que Drupal, mais avec une interface d’admin ma-gni-fique et apparemment des super performances et super puissant. J’ai hâte.

EzPublish : a l’air d’être la référence en terme de fonctionnalités. Il faut que j’aille jeter un oeil.

Les Atypiques

Là dedans, je vais vous parler de choses qui ne sont pas en PHP MySql, mais qui semblent prometteur.

En fait, je ne vais vous parler que d’un seul.

C’est du early-stage (0.2), mais juste un petit tour de ce qui m’a fait flasher :

  • 10x plus rapide qu’un CMS php.
  • Comet included
  • Le modèle de donnée est totalement flexible (catégories de données & relations)
  • Template en ETL
  • Orienté évènement

Ca s’appelle Zotonic, c’est en Erlang + Postgres. Et en plus l’admin est magnifique… Je parlerai bientôt de pourquoi Erlang me fascine.

Petit Tableau Récapitulatif.

Conclusion Importante

Ce qu’il faut noter, c’est que si on est là pour faire des sites, conseiller en tant que performances, optimiser, nous avons surtout un rôle de diagnostic humain. Trop de fois, j’ai vu des clients me demander un site e-commerce, pour au final qu’ils n’aient pas le temps de s’en occuper, à part deux trois fois par an pour changer les produits. Plus le site est complexe, important, plus le client doit s’y impliquer. N’hésitez jamais à prévenir qu’un site ne vit pas seul, il faut un travail quotidien pour le faire vivre et pour que ça marche.